NVIDIA และ AMD แตกต่าง และเหมือนกันอย่างไร

เมื่อพูดถึงหน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU) รุ่นใหม่ มีสองชื่อที่โดดเด่นคือ NVIDIA และ AMD ทั้งสองบริษัทผลิตฮาร์ดแวร์ทรงพลังที่ใช้ในการเล่นเกม การเรนเดอร์ และการทำ Ray Tracing แบบเรียลไทม์ แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันบางประการ แต่ก็มีความแตกต่างสำคัญที่ทำให้แต่ละค่ายโดดเด่นแตกต่างกัน บทความนี้จะสำรวจว่า NVIDIA และ AMD แตกต่างและเหมือนกันอย่างไร โดยเฉพาะในบริบทของเทคโนโลยี Ray Tracing

NVIDIA vs AMD: ความแตกต่างของสถาปัตยกรรมหลัก

ความเข้าใจเรื่องสถาปัตยกรรม GPU ( กราฟฟิกการ์ด )

NVIDIA และ AMD ใช้แนวทางต่างกันในการออกแบบ GPU

NVIDIA ใช้สถาปัตยกรรม Turing และ Ampere สำหรับ Ray Tracing
AMD ใช้ RDNA 2 และ RDNA 3 ซึ่งมีผลต่อประสิทธิภาพ พลังงาน และการรองรับฟีเจอร์

เช่น RT Cores ของ NVIDIA ถูกออกแบบมาเพื่อเร่งความเร็ว Ray Tracing โดยเฉพาะ ขณะที่ AMD ใช้หน่วยประมวลผลทั่วไป (Compute Units) แทน

การประยุกต์ใช้ Ray Tracing

ความแตกต่างหลักคือวิธีที่ทั้งสองค่ายจัดการกับ Ray Tracing

NVIDIA เป็นรายแรกที่นำ Ray Tracing มาใช้กับผู้บริโภคผ่านซีรีส์ RTX โดยมี RT Cores สำหรับคำนวณเส้นทางของแสงอย่างมีประสิทธิภาพ
AMD เริ่มนำ Ray Tracing มาใช้ภายหลังใน RDNA 2 เช่น Radeon RX 6800 XT แต่ไม่มีฮาร์ดแวร์เฉพาะด้าน ทำให้ประสิทธิภาพยังตามหลัง

DLSS vs FSR: เทคโนโลยี AI Upscaling

ทั้งสองบริษัทใช้เทคนิค AI เพื่อลดภาระ Ray Tracing

NVIDIA: DLSS (Deep Learning Super Sampling) ใช้ AI ที่ฝึกจากข้อมูลจำนวนมาก
AMD: FSR (FidelityFX Super Resolution) เป็นแบบโอเพ่นซอร์ส ใช้ได้กับทั้ง NVIDIA และ AMD

แม้ว่า DLSS จะให้คุณภาพภาพดีกว่า แต่ FSR ได้เปรียบเรื่องการรองรับอุปกรณ์หลากหลาย

AMD Vs. NVIDIA: Mèo nào cắn mỉu nào? – GEARVN.COM

ระบบซอฟต์แวร์และการปรับแต่ง

CUDA vs OpenCL

ความแตกต่างใหญ่ในด้านซอฟต์แวร์

NVIDIA: CUDA ได้รับการสนับสนุนอย่างแพร่หลายในโปรแกรมมืออาชีพ เช่น Blender, Maya, Adobe Premiere
AMD: OpenCL ยืดหยุ่นและเปิดเผย แต่ไม่ถูกรวมลึกในเครื่องมือระดับโปรเท่ากับ CUDA

ดังนั้น ผู้ใช้สายมืออาชีพมักเลือก NVIDIA มากกว่า

การสนับสนุนเกมและนักพัฒนา

เกมระดับ AAA ส่วนใหญ่มัก ปรับแต่งให้เข้ากับ NVIDIA ก่อน
แต่ AMD เริ่มตามทันด้วยการร่วมมือกับนักพัฒนา และฟีเจอร์อย่าง FidelityFX
ปัจจุบัน ทั้งสองค่ายรองรับเกมสมัยใหม่ดีมาก แต่ NVIDIA ยังคงได้เปรียบในเกมที่ใช้ Ray Tracing หนัก ๆ

ราคาและความคุ้มค่า

ตัวเลือกสำหรับผู้มีงบจำกัด

AMD มักให้ ความคุ้มค่าด้านราคา มากกว่า เช่น RX 6700 XT, RX 7800 XT
NVIDIA เช่น RTX 4060, 4070 มีประสิทธิภาพดีแต่ราคาสูงกว่า
หากคุณเน้น Ray Tracing และมีงบเพิ่มเล็กน้อย NVIDIA อาจเป็นตัวเลือกที่คุ้ม

ประสิทธิภาพพลังงานและการระบายความร้อน

AMD มัก ใช้พลังงานมากกว่า และ ร้อนกว่า เมื่อเทียบกับ NVIDIA
NVIDIA ใช้สถาปัตยกรรม Ampere และ Ada Lovelace ที่ ประหยัดพลังงานมากขึ้น
AMD พัฒนาดีขึ้นใน RDNA 3 แต่ยังตามอยู่เล็กน้อย

สรุป: NVIDIA และ AMD ต่างกันและเหมือนกันอย่างไร?

ทั้งสองค่ายต่างมุ่งเน้นในการให้ประสบการณ์กราฟิกคุณภาพสูง

NVIDIA เด่นด้าน Ray Tracing, ซอฟต์แวร์ระดับโปร และ AI (เช่น DLSS)
AMD เด่นด้าน ความคุ้มค่า และพัฒนา Ray Tracing ได้ดีขึ้นในแต่ละเจนเนอเรชัน

ทั้งคู่รองรับ API สมัยใหม่ และให้ภาพที่สมจริงต่างกันเพียงในรายละเอียด
การเลือกว่าจะใช้ค่ายใดขึ้นอยู่กับจุดประสงค์ เช่น เน้น Ray Tracing, งบประมาณ, หรือการใช้ในงานโปร